2020研究生复试取消公平吗研究生复试会不会取消

本文已影响1.48W人

最近，关于研究生复试要不要取消在网上引起了争论，支持者和反对者都有一定的理由，但是对于研究生复试其实是打破了唯分数论，那么，2020研究生复试取消公平吗？研究生复试会不会取消？下面本站小编就来说说。

2020研究生复试取消公平吗

今年1月底，网上就有关于取消研究生复试的建议。在教育部明确高考延期一个月，研究生招生国家分数线即将公布的当口，是取消研究生复试，还是保留复试并采取在线方式进行，这一争论就更热烈。

支持取消复试者认为，以笔试成绩录取更为简单便捷，省去了组织复试的麻烦和风险，而且分数公平是大家信得过的公平。

取消研究生复试，就按考研笔试分数录取，当然最简单便捷，但这不符合研究生招生改革的方向。要考察学生的综合素养和学术潜能，扭转“应试考研”，就不能取消研究生复试。

更何况，研究生复试完全可以通过在线复试的方式进行，在线复试的公平性、公正性也是可以得到保障的。

以前就一直有取消研究生复试、就按考研分数录取的建议，今年这一建议在防控疫情的背景下提出，更有了某种“合理性”。

其实，取消研究生复试，并不符合研究生招生改革的方向。在疫情防控背景下，研究生复试不适合采取现场方式进行，但可以考虑选用在线方式。推行在线复试方式，对我国高校在未来的招生中，采用便捷、高效的面试方式考核学生，把学校考核作为一项重要指标纳入录取评价，进而打破唯分数论，具有重要意义。

我国研究生招生之所以设置复试环节，是为了给学校一定的自主权，考察入围复试考生的综合素质、学术潜能、专业兴趣，是否符合本校的招生要求等。这样的设置，也是基于一定的现实情况考量的。因为在统一考研中，较多存在“应试考研”的倾向，即不少考研生，只围着考研核心科目学习，不关注考研科目之外其他内容的学习，考研分数高，可综合素质较差的考生不在个别。比如，有的外语笔试分数高，却不能用外语进行交流；有的理工科专业的考生，专业科目分数高，可是在大学期间却没有做过实验……因此，加大统一招生的复试考察的力度，以及进一步扩大研究生推免改革，以此扭转“应试考研”，提高生源素质，是研究生招生改革的重要方向。

但对此也有反对之声，理由是研究生复试增加学生的考试成本，对家庭经济条件不好的学生不公平；复试不如笔试公平，带有考官的人为因素；有的招生单位对部分普通本科院校的毕业生有成见，认为他们来自“考研基地”，故而在复试中打较低的分数等等。

在一些本科毕业生考研比例很高的省份，支持取消研究生复试，以及取消研究生推免制度的学生众多。说得简单一点，就是按分数录取就好了。

今年，出于疫情防控的需要，教育部对艺考校考做出调整，部分高校的艺考专业取消校考，就用文化课成绩进行录取。对此有人提出，既然艺考专业校考可以取消，为何研究生复试不可取消？

其实，取消部分艺考专业的校考，符合艺考招生改革的方向，这些专业本就决定用文化课成绩录取，不再进行专业校考，其目的是治理文化课成绩较差的学生选择艺考专业“曲线高考”的问题。值得注意的是，艺考专业校考不是全都取消，确需进行校考的，将采取在线视频测试和高考后的现场考试方式进行。

用在线复试方式进行研究生复试，相比现场复试更为便捷高效，部分考生担心的替考、作弊问题，可以通过人脸识别技术、面试老师与学生的互动交流提问等方式解决。总体而言，在线视频面试技术已经十分成熟，国外大学招生时已普遍采取面试方式。我国高校已经为采取在线视频面试方式做了充分准备，在线视频面试的公平性、公正性经得起考验。

从长远看，高考和考研中纳入高校校测评价，建立多元评价体系，是招生改革的重要方向。高校举行现场测试，的确会增加考生的考试成本和负担，因此，目前我国只是在研究生招生中有明确的学校复试环节，高考中只有很少学校试点进行一定的学校面试考察。如果能进行便捷、高效，具有公信力的在线面试，就能拓宽改革的道路，在未来的招生中，更多高校可把学校的测试成绩作为录取依据之一，由此推进升学评价摆脱“唯分数论”。